<<返回上一页

Robert Bork如何帮助Neil Gorsuch的最高法院确认成为可能

发布时间:2019-03-05 08:19:06来源:未知点击:

参议院向美国最高法院提出的Neil Gorsuch确认书于周五正式公布,涵盖了一年多以前开始的漫长而有争议的进程,2016年2月安东尼·斯卡利亚去世,但这已经过去了最高法院历史上最长的一段时间,在替补席上有一个空位 - 这是法院在1869年达到目前九种正义形式以来最长的一段时间 - 让Gorsuch走上前进的事件可以追溯到更远的地方在某些方面,他通往最高法院的道路可以追溯到几十年如果参议院没有拒绝考虑确认梅里克·加兰(Merrick Garland)被提名填补奥巴马总统的同一席位,那么Gorsuch的提名可能不会首先发生本周参议院共和党人没有决定触发所谓的核选项,这让所谓的核选项在参议院民主党人没有决定之后允许简单多数让他坐在替补席上d采取司法阻挠议员极为罕见的步骤简而言之,有两个因素为Gorsuch的成功扫清了道路:现代确认程序,以及随着司法提名而增加的党派关系,将你的历史记录固定在一个地方:报名参加每周一次的TIME历史时事通讯如果Merrick Garland的情况发生在19世纪早期,那就不会令人感到意外了:当时正如皮尤研究中心所指出的那样长期最高法院职位空缺,有史以来最长的职位空缺(841天),部分原因是参议院拒绝采取任何措施推动几位总统约翰泰勒的提名人填补现场但在此时,最高法院的提名和确认没有涉及今天看到的那种听证会历史学家斯科特鲍威尔向NPR解释过,最高法院法官的第一次确认听证会是在1916年举行的路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)在法庭上的问题在此之前,参议院只是投票赞成或不投票早期的听证会实际上并没有让被提名人回答问题;相反,拥护者或批评者可能会为候选人提出他们的案件1939年,当菲利克斯法兰克福被提名时,其中一些批评者竟然表示他不应该被证实,因为他是,因为他总结了他们的争论,“一个红人,一个犹太人,一个外星人”(法兰克福人是犹太人,出生在维也纳,他的敌人试图将他与ACLU的关系描绘为共产主义的支持)作为回应,法兰克福人接受了在此之前亲自出现的机会参议院委员会,在这一点上,时间报告说“他有些涩涩地质疑参议员公开审查国家最高法院候选人的适当性”这种情绪是关键:尊重最高法院作为一个机构让人们保持相当好的行为或者至少足以保持尊重是正常的想法即使在法兰克福和后来的人最终为被提名人提交参议院委员会的先例问题,这些问题通常不像今天看到的问题,往往侧重于司法哲学相反,他们至少在理论上关注被提名人是否有资格胜任工作随着20世纪的发展,事情开始发生变化,与最高法院席位的斗争变得更具争议性和党派导向,例如1969年尼克松被提名人克莱门特·海恩斯沃思的失败被视为对党的忠诚的考验然后在1987年,罗纳德·里根在白宫,摆脱正义刘易斯·F·鲍威尔Jr从座位上下台,罗伯特·博克被提名填补当时,参议院的民主党多数派意味着博克不仅需要赢得自然赞成提名的保守派,而且还需要赢得参议员的另一方过道对于他们来说,赌注非常高:在法庭上留下的四名法官经常支持他们的意见,其中三名最近有健康恐慌的反对者让他获得座位quic kly意识到,如果标准仅限于他的资格,那么在20世纪70年代因为他在尼克松的周六夜大屠杀中的角色而首次引起全国关注的博克,就不应该被证实是非常困难的 那些了解水门事件的人倾向于同意他在这种情况下遵守总统意愿的决定并不一定是对他的罢工,他的职业生涯记录包括人们在法律专业知识和时间方面所希望的一切由于这些因素以及阻止里根总统成功任命保守派司法的极端愿望,他的确认听证会进行了新的转折时间总结了博克战争的不同之处:最近参议院对总统法庭任命人员的审查主要受限于他们的法律能力和道德健康问题上周,博克在民主党控制的参议院的反对者正在走向意识形态的坦率对抗密歇根州民主党人卡尔莱文正在谈论参议院特权的语言,他说,“总统有权寻找一位严格的建构主义者;参议院有权寻找一个公平的建构主义者“”这场战斗不会涉及吸烟枪或骷髅,“公共利益法律团体联盟正义的南阿伦说:”它将归结为哲学“并非所有人同意参议院对他的观点判断正义是一个好主意正如一位时代读者在给编辑的一封信中所说,美国人民只有一种方式影响最高法院的方向,即通过选举一位总统选择一个他们喜欢的想法的人,参议院不应该妨碍他们这样做但是,无论好坏,一个新的先例已经定下来了,在Bork决定继续争夺席位之后在看起来确实失败的情况下,参议院以58-42反对他的确认投票,时代指出,接下来的一周是“最高法院提名人的历史上最大的负面投票”虽然Bork不是第一个面对严格的个人和哲学的提名者l问题,他的名字成为党派烧烤的代名词,他帮助为司法确认过程创造了一个新的规范Bork的听证会 - 公众以一种最高法院早期投票不得的方式看到 - 仍被许多人看到作为现代公共党派争夺最高法院席位的转折点这一转变为Gorsuch确认的许多步骤扫清了道路,从决定不对Garland投票到阻挠议事规则以及随后使用核选项所以,30多年后,